高深曾经听过一个问题，为什麽足球是世界第一大运动？
他认为，最好的答案是：足球就像是我们这个社会。
从这延伸出来，足球战术就像是人在这个社会上的处世哲学。
进攻还是防守？锐意进取还是守成持重？
足球战术的发展也很像人类社会的演变。
在最早以前，球场上每个人的分工都是固定的，位置也是固定的，所有人都在自己的职责范围内，彼此分工合作，又泾渭分明。
荷兰的全攻全守颠覆了这种格局，它彻底打破了这种界限，让进攻和防守统一起来。
一次抢断，它发生在本方禁区，那就是一次成功的防守行为，但如果发生在对方的禁区，那就是一次非常有威胁的进攻行为。
同样的道理，高深以前看到过很多讨论，就是对瓜迪奥拉梦三队的争议，到底控球是攻势足球？还是保守足球？
高深还是球迷的时候，曾经想过一个问题，为什麽穆里尼奥、卡佩罗等人擅长防守？为什麽他们就是用不了创造型球员？而为什麽有很多主教练明明知道没有多少机会，明明知道可能会输得很惨，却还是选择主动出击？
球迷在讨论这些的时候，往往会提到一个词，足球理念，又或者也可以叫足球哲学。
它到底是怎麽来的？又是怎麽发挥作用？怎麽影响到球员的？
为什麽同一个球员，在这名主教练麾下Si气沉沉，在另一名主教练麾下却可以大放异彩？
高深在战术图书馆里看了里皮和卡佩罗的书，对照了其他教练的一些书後，开始对这个问题有了一定的理解。
足球理念就是处世哲学，而两者的背後，其实就是一名主教练的X格。
这就好像投资，有人喜欢冒险，高风险高投入高产出，所以他喜欢赌；有人就天生厌恶风险，稍微有那麽一丁点风险，他都不愿意冒，所以他总是把钱存银行。
回到足球场上，如果把战术理念画成一条轴线，原点就是平衡，一边是进攻，一边是防守。
从原点出发，越往进攻这边走，会发现球队阵型越混乱，越无序，随之而来的风险也越大，但创造力越强，进球会越多；反过来，越往防守这边走，就会发现球队阵型越有秩序，越严密，风险越小，防守越牢固，但创造力越来越弱，进球也越少。
在一场足球b赛里，进攻就是在冒险，风险大，但回报率高；防守代表着秩序，风险低，回报率也低。
有句话是这麽说的：进球是冒险家们g出来的，球队越喜欢承担风险，发动进攻的积极X就越高，进球就越多。
最简单的一个例子，就是皇马。